您的位置:首页 -> 专题 -> 蓝发女孩 -> 关于蓝发女孩炒作历程的再次解剖
关于蓝发女孩炒作历程的再次解剖 共有0条回复件
引用 1
游客 [ IP:203.171.233.* ]
2007-05-16 13:47:30 
概要:一位名叫摄影师刘三的搜狐网友,自称在铁轨上拯救了一位染着蓝发的轻生女,并在拯救前为女孩拍摄了大量照片。拯救完后,摄影师刘三便撒手不管,却又费尽心机地在网上发贴建博客,宣传自己英雄救美的同时,又要通 ...
2009年 牛年 找个网友一起在这里开心快乐每一天 点击进入>>

一位名叫摄影师刘三的搜狐网友,自称在铁轨上拯救了一位染着蓝发的轻生女,并在拯救前为女孩拍摄了大量照片。拯救完后,摄影师刘三便撒手不管,却又费尽心机地在网上发贴建博客,宣传自己英雄救美的同时,又要通过网络寻找蓝发女孩。此后不久,著名网络炒作高手张怀旧拍马杀来,一篇《一位蓝发女孩的性爱遗嘱》,不仅讲述了一位美丽女孩的愚蠢放纵的凄美爱情故事,而且矛头直指摄影师刘三,说刘三虽救了蓝发女孩却又厚颜无耻地奸淫了她。就这样,摄影师刘三从一个道德高尚的英雄,一下沦落为道德败坏的伪君子,反差之大无法不引起众人的瞩目耸动。接着,围绕着蓝发女孩,摄影师刘三和张怀旧之间展开了一场刺刀见红的唇枪舌战,故事的主角蓝发女孩却始终未曾露面。
早就想写作一篇“网络炒作秘籍”之类的文章,以便全面深入地解剖互联网上的炒作现象。蓝发女孩事件和炒作高手张怀旧的兴风作浪触发了百草止水的灵感,遂有了《从蓝发女孩看网络炒作秘籍》一文。该文是有关网络炒作的理论探讨文章,虽引用了蓝发女孩的炒作实例,但未有专门详尽地进行解剖。鉴于蓝发女孩事件愈演愈烈,遂生了全面解剖的想法,以便更多的人能够看清它的炒作实质和脉络。
蓝发女孩事件缘起于摄影师刘三在搜狐民间纪事的一篇文章,这篇名叫《SOS:拿什么拯救你,我的蓝发女孩》的文章,发表于2007-04-2414:34:44,直到5月9日前包括摄影师刘三在内共有125个回帖。2007-05-0916:01:43,张怀旧的《一位蓝发女孩的性爱遗嘱》也在民间纪事隆重登场了,此前摄影师刘三的英雄救美形象被彻底颠覆,蓝发女孩事件出现了重大转折,此后便成为网络世界里最轰轰烈烈的事情。接着民间纪事论坛里出现了几位自称是蓝发女孩的网友马甲参与起哄,2007-05-1221:13:17,一个注册昵称为lanfanuhai网友在网易发表了《我是蓝发女孩,刘三他是个流氓,张怀旧是个王八蛋!》一文,宣称只是跟摄影师刘三有一面之缘,与张怀旧不仅不认识,也没任何瓜葛。2007-05-1422:35:24,张怀旧在民间纪事发表了《蓝发女孩悬赏10万元全网通缉刘三》,再次将蓝发女孩事件推向高潮。
耐人寻味的是,摄影师刘三和张怀旧的蓝发女孩文章都首发搜狐的民间纪事论坛,两人的博客又都在TOM网站,这难道是巧合?为此,百草止水专门于5月16日2:02查了一下摄影师刘三的搜狐资料,发现摄影师刘三注册于2005-07-25,账号为lvhongjie123@sohu,发贴总数120,精华篇数4,推荐篇数12。再翻检一下他发的帖子,包括回帖在内全部为蓝发女孩内容,这些内容总数是42。通过百度搜索lvhongjie123@sohu账号后发现,除了2006年2月之前lvhongjie123@sohu用“名人的眼泪”昵称顶了时任斑竹“闻华舰”的两个贴子外,蓝发女孩事件之前的发贴内容一概没有留存。在搜狐论坛,网友有权力自行删除自己的跟贴,lvhongjie123@sohu(摄影师刘三)为何要将之前的全部回贴删掉呢?从摄影师刘三在搜狐注册以来的网络表现,他显然是个不折不扣的备用马甲!到底是谁的马甲呢?再看看摄影师刘三在TOM网站的博客,全部是蓝发女孩的内容,可见这个博客也仅仅是为了蓝发女孩匆匆建立的。无论在搜狐还是在TOM,作为一个哪怕是三流的职业摄影师,也应该会有不少摄影作品在网络上发表,可除了蓝发女孩照片外实在找不出“摄影师刘三”的其它作品,为什么?张怀旧是崛起于搜狐民间纪事论坛的网络名人,他的作品向来首发这个论坛,大概也体现了饮水思源不忘本的特性吧!但是,从未在民间纪事发过贴子的摄影师刘三,为何也选择这里接二连三地发表有关蓝发女孩的贴子呢?这个马甲到底与张怀旧什么关系?总不会是同一个人吧?难道张怀旧也玩《射雕英雄传》中老顽童周伯通的左右互搏之术?通过猛烈攻击自己的“摄影师刘三”马甲来烘托“张怀旧”这个主角?
在《从蓝发女孩看网络炒作秘籍》一文中,百草止水提出“蓝发女孩”可能是虚构的,事实上并没有其人其事,完全是为了炒作需要而编造杜撰出来的故事。该文在铁血社区发表后,一个ID叫“暗香”的网友提出了不同意见,他说“我的看法不太一样我觉得蓝发女孩有,不过是受了张的骗.在网络上像蓝发这女孩是很容易受到一类人的骗的这类人懂一点基础的心理……我就见到好几个这类人最后受害者都是沮丧的离开而已.所以我认为蓝还是存在的不过她不会再出现”。是的,象《一位蓝发女孩的性爱遗嘱》之类的故事在现实中是存在的,因为现实世界里确实就有不少这样的女孩,她们轻信,她们天真,她们放纵,她们我行我素,她们幼稚可笑。也正因为存在这样的女孩,张怀旧或别人才会轻而易举地杜撰出这样的故事。如果真如“暗香”网友所言,张怀旧的故事不是编造的,那张怀旧可就太恐怖了。尽管百草止水对张怀旧的炒作和写作并不感冒,但也绝对难以相信他的人格会堕落到这个地步,毕竟他也算是网络名人了,是有身份的,并拥有众多的景仰者和跟随者!:)
《我是蓝发女孩,刘三他是个流氓,张怀旧是个王八蛋!》一文比较有意思,如果这位lanfanuhai网友是真实的蓝发女孩,摄影师刘三和张怀旧合谋串通或本来就是同一个人可能性就会更加确凿。lanfanuhai网友宣称,摄影师刘三为她拍摄了不下二十张照片,而且还有不少正面照。如果是真的,摄影师刘三先公布侧面照片是故作神秘,目的是吊起大家的胃口,在后续的某个恰当时段就会把正面照公布出来。lanfanuhai网友还宣称,刘三要了他的邮箱,说要把照片寄给她。至此我们不妨对lanfanuhai网友提出几个疑问,既然与刘三仅是一面之缘,为何会让他拍那么多照片?你为何如此配合和信任他?这里只能有三个解释,一个是lanfanuhai网友的说法也是编造的,一个是这个女孩太愚蠢幼稚和天真,一个是她根本就与刘三极其熟悉或者是一伙的。
接下来百草止水在和大家一块看看张怀旧文章的诸多破绽。在《一位蓝发女孩的性爱遗嘱》中,蓝发女孩称张怀旧是“情感大师”,对他信任有加才写信向他倾诉自己的故事。众所周知,“情感大师”只是张怀旧的偶尔自我表彰,网友们大都只认可他是个辛辣猛厉的写手和精于炒作的高手,无人会认可他自封的“情感大师”称号。试问:一个混迹于酒吧舞厅并辗转于各种男人怀抱的女孩是如何了解并信任张怀旧的呢?难不成真如“暗香”网友所言是张怀旧主动引诱并诓骗了蓝发女孩?如果真是这样,经历了坎坷青春情路,遭遇了救人英雄的卑鄙蹂躏,再加上张怀旧的诳骗和利用,这个女孩将绝望得无以复加了,又怎会有面对面倾谈并愿意悬赏十万通缉刘三之举呢?其次在《蓝发女孩悬赏10万元全网通缉刘三》一文中,张怀旧又信誓凿凿地罗列出不少协助单位,还通过自曝窥视蓝发女孩小巧乳房的龌龊举动来增加文章的真实性。但百草止水不得不问:一,既然张怀旧和蓝发女孩称摄影师刘三为强奸犯,就应该及时报案,以刘三在网络上频频露面申辩的举动,警方完全有能力轻而易举地将其抓获,又何必毫无意义地在网络上悬赏通缉?二,蓝发女孩本身就过于放纵并阅男人无数,为何独独揪住救过她的摄影师刘三不放?三,蓝发女孩周流于舞厅酒吧混饭吃,又哪来的十万元钱?以她这种职业的收入水平,即便辛苦攒下十万元,又怎能舍得全部拿来用于网络通缉?如果十万元对她只是小意思,又何必在舞厅酒吧混饭吃?
最后,让我们再看看两位网友的质疑文章,一篇来自搜狐著名网友“滇の巅”[yaoshengcong@sohu],他在《悲情蓝发女,狐狸张怀旧(刘三)!》一文中指出,据“中国黑客联盟”的可靠消息证实,蓝发女孩不过是一个出来招摇撞骗的耙子,一查IP地址才知道原来来自同一个地方,刘三跟张怀旧其实为同一个人。另一篇来自网易的“遁影无形”网友,他在《【争鸣】关于蓝发女孩通缉令的几个疑点》一文里,指出了“通缉令上铅笔勾勒的疑犯图像耳朵上居然戴有耳塞”这一最大疑点,并据此推测这不过是某艺术家的素描作品而已;“遁影无形”网友接着对这幅疑犯画像的作者进行了追踪研究,发现张怀旧所说的中央工艺美院的张教授纯系子虚乌有。哎……百草止水不由得感叹,撒谎难,撒一个圆满的谎更难,撒新谎圆旧谎更是难乎其难!聪明的网友们,现在你们对蓝发女孩的炒作过程总会有个结论了吧?

关键词:历程  再次  女孩  炒作  解剖  
在下面说说我的看法
  
话题常见关键词标签 更多
奥运(3676)  奥运会(1186)  火炬(942)  空间(660)  传递(624)  圣火(581)  主流(477)  四川(328)  品牌(307)  世界(305)  历届(287)  地震(270)  代码(263)  歌曲(251)  quot(241)  组图(233)  个性(224)  活动(200)  免费(186)  知识(181)  接力(176)  奖牌(175)  资料(174)  冠军(169)  头像(168)  视频(167)  下载(166)  我们(165)  明星(163)  介绍(157)